Мосгорсуд в первый раз использовал антипиратский закон к книгам в Рунете
? Мосгорсуд во вторник, 26 мая, вынес определение по заявлению ООО « Издательство « Эксмо», обязав Роскомнадзор в качестве обеспечительных мер заблокировать на интернет представительстве knigian. Net доступ к электронным версиям девяти книг Вадима Панова (« День Дракона», « Командор войны», « Царь горы» И пр.). Текст выбора размещен на интернет представительстве суда. Роскомнадзор получил определение еще во вторник вечером, уточнил пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский.
Если Теперь в течение трех рабочих дней интернет-площадка сама не удалит незаконный, по видению « Эксмо», контент, Роскомнадзор заблокирует к нему доступ.? так, в первый раз антипиратское закон заработало И в отношении литературных произведений.
С 1 мая текущего года вступили в силу поправки в законодательство « Об информации, информационных технологиях И защите информации», А также в Гражданский правило РФ, которые расширили антипиратское закон С видеоконтента на Все виды авторских И смежных прав за исключением фотографий: аудио- И литературные произведения, софт И Т. П.
Первые заявления по аудиопроизведениям Мосгорсуд рассмотрел на прошедшей неделе. В суд обратились российские структуры Warner Music — ЗАО « СБА Продакшн» И ЗАО « С. Б. А. Мьюзик Паблишинг». Они требовали в качестве обеспечительных мер заблокировать на сайтах rutracker. Org И pleer. Com доступ к фонограммам Artic press Asti И А. И. Умрихина.
В новой редакции антипиратского закона предусмотрено внесудебное урегулирование споров. На каждом интернет представительстве его хозяин должен выделять адрес, на который правообладатель может направить жалобу. Получив ее, хозяин интернет представительства должен в течение 24 часов удалить спорный контент либо предоставить подтверждения, что произведение размещено на законных основаниях. Если площадка не идет навстречу правообладателю, то тот вправе обратиться в Мосгорсуд. Сначала С заявлением об обеспечительных мерах, потом, когда Они приняты, уже С иском к площадке или ее информационному посреднику (хостинг-провайдеру). Иск надобно подать в течение пятнадцать дней С момента принятия обеспечительных мер.
? На интернет представительстве knigian. Net никаких контактных данных нет. По данным сервиса Whois, хостинг площадке предоставляет китайская Todaynic. Com. В Ассоциации по защите авторских прав в сети интернет (АЗАПИ), представляющей в суде желания ООО « Издательство « Эксмо», пояснили, что ранее этот сервис размещался по адресу knigian. Ru И правообладатель еще в феврале подавал судебный Иск С требованием удалить незаконный контент. Теперь Издательство воспользовалось возможностью, предоставленной расширенным антипиратским законодательством.
Среди иных злостных нарушителей авторского права в области литературы уполномоченный АЗАПИ Светлана Гудкова называет rutracker. Org, flibusta. Net И litmir. Info. Именно к ним имеют возможность быть поданы следующие заявления в Мосгорсуд от имени « Эксмо», добавила Гудкова.
ООО « Издательство « Эксмо» — структура книгоиздательской группы « АСТ — Эксмо», крупнейшей на рынке России. В 2014 году, по данным Российской книжной палаты, группа (С учетом приобретенных в прошедшем году издательств « Дрофа» И « Вентана-Граф» ) выпустила почти 14 тыс. Наименований общим тиражом 92, 7 млн экземпляров.
Генеральный директор « АСТ — Эксмо» Олег Новиков годом ранее в интервью РБК называл Пиратство одной из ключевых вопросов промышленности.« Пиратство И в правду убивает литературу, творческий процесс И книгоиздание как неотъемлемую его часть, — объяснял Новиков.— Мы теряем доходы. Читатели, которые скачивают С пиратских интернет-представительств, лишают того автора, которого Они любят И читают, средств к существованию».
« АСТ — Эксмо» активно пыталось бороться С незаконным распространением в сети интернет своих произведений. К примеру, в феврале 2014 года ООО « Издательство « Эксмо» подало в Арбитражный суд Санкт-Петербурга И Ленинградской области Иск к социальной сети « ВКонтакте», требуя удалить электронные версии книги Дмитрия Ельца И заплатить компенсацию 350 тыс. Руб. Суды первой И второй инстанции отказали истцу. В настоящее время спор должна рассмотреть кассационная инстанция. А в 2012 году ООО « Издательство « Эксмо» судилось С « Яндексом». Издатель пытался взыскать С п? Оисковика 50 тыс. Руб. За незаконный доступ к книге Марины Серовой « Ведьмин камень». Все 3 инстанции отказали правообладетелю.
|
