Экономисты не верят Росстату
Независимые экономисты, но и руководители Росстата признали, что официальная промышленная статистика 2010 года не позволяет сделать каких-либо определенных выводов о состоянии экономики.
Из-за изменения методики расчетов январские и февральские данные Росстата невозможно сравнивать с прошлогодними. Чтобы хоть как-то определить реальное состояние экономики, аналитики пытаются использовать свои индикаторы, пишет "Независимая газета".
В середине марта Федеральная служба государственной статистики (Росстат) обнародовала данные, согласно которым в феврале российская промышленность выросла на 4,8% по сравнению с январем этого года и на 1,9% по сравнению с февралем 2009 года. Однако эксперты, участвовавшие в заседании Экономического клуба компании ФБК, назвали данные Росстата бесполезными и призвали не верить этой официальной статистике.
Главная претензия к Росстату заключается в том, что в момент кризиса чиновники решили поменять методику расчета индексов, в результате чего сопоставления с предыдущими периодами оказались неадекватными, а полученные данные не имеют ничего общего с реальной ситуацией.
В ситуации "статистического тумана" эксперты пытаются применять собственные показатели, по которым можно судить о состоянии экономики. Один из них - относительная стоимость кредита - то есть разница между ставкой рефинансирования ЦБ и ставкой по кредитам нефинансовым организациям.
Второй индикатор - это напряженность на рынке труда - то есть количество безработных на одну вакансию. Если предприятия предъявляют все меньший спрос на рабочую силу, то они фактически не планируют развития.
|
