Rating: 4522
СВАНИДЗЕ Николай Карлович
руководитель Студии информационно-аналитических программ "Зеркало" телекомпании "Вести", автор и ведущий программы "Зеркало"

Родился 2 апреля 1955 в Москве в семье историков.
В 1978 окончил исторический факультет МГУ.
Работал младшим научным сотрудником отдела внутренней политики Института США и Канады АН СССР, затем занимался репетиторством. В 1990 преподавал историю Нового времени стран Западной Европы в Московском государственном историко-архивном институте.
С 1991 по январь 1994 - комментатор информационной программы РТВ "Вести", затем - политический обозреватель телеканала "Россия". Был автором и ведущим программ РТВ "Лицом к России" и "Контрасты".
С января 1994 вместе с Сергеем Доренко вел на Российском ТВ информационно-аналитическую программу "Подробности". Был руководителем программы "Подробности".
С марта 1996 - заместитель директора Дирекции информационных программ - руководитель Студии информационно-аналитических программ телеканала "Россия".
С 7 апреля 1996 ведет информационно-аналитическую программу РТВ "Зеркало".
С июля 1996 - заместитель председателя Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК). Был руководителем информационно-политического вещания Российского ТВ.
С ноября 1996 - директор Дирекции информационно-политических программ ВГТРК.
С 1997 - председатель совета директоров ОАО "РТР-Сигнал".
С 10 февраля 1997 - председатель ВГТРК.
25 ноября 1997 был избран академиком Академии российского телевидения.
С 1994 - член общественно-политического клуба "Реалисты".
В мае 1998 оставил пост руководителя ВГТРК.
С июня 1998 - один из ведущих ежедневной информационно-аналитической программы "Подробности".
В сентябре 1999 показал в программе "Зеркало" оперативную съемку МВД РФ июля 1999, в которой демонстрировалось, насколько Москва не готова к актам террора. После программы мэр Москвы Ю. Лужков заявил, что собирается подать в суд на Сванидзе за клевету, не объяснив, в чем с ним не согласен.
С сентября 1999 - руководитель Студии информационно-аналитических программ "Зеркало" ФГУП "Государственная телевизионная компания "Вести".
Владеет английским и французским языками.
Жена Марина работает продюсером программ "Подробности" и "Зеркало". Сын Андрей учится на юридическом факультете МГУ.
Биографическая справка предоставлена ИИЦ "Панорама"

Судья Московского района г. Санкт-Петербурга Алексеев А.Ю. является сыном Председателя Совета судей Российской Федерации, Судьи Верховного Суда Российской Федерации, члена Комиссии при Президенте Российской федерации по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов Сидоренко Юрия Ивановича.
Согласно Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I
"О статусе судей в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
в статье 14 Прекращение полномочий судьи.
"1. Полномочия судьи прекращаются по следующим основаниям:
11)если судья оказывается состоящим в близком родстве или свойстве (супруг (супруга), родители, дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки, а также родители, дети, родные братья и сестры супругов) с председателем или заместителем председателя того же суда."
То есть в одном суде не могут работать родственники если один из них находится в подчинении у другого. Получается, что все жалобы на приговор сына будут рассматривать подчиненные отца, от которого зависит их карьера и благополучие. Так кто же захочет попасть в немилость к своему руководителю и отменять даже чудовищно несправедливые приговоры сына? Если бы они работали в одном районном суде - это было бы не так страшно, их власть там бы и закончилась, на уровне районного суда. Как можно на вопрос - "доверяете ли Вы мне рассматривать Ваше дело?" - ответить - "да"? Какое может быть доверие к судье, у которого отец - его руководитель (да, не прямой, но, тем не менее, ведь в результате все жалобы будут рассматривать подчиненные отца).
Ведь, и районный, и городской и Верховный суд - это суд Российской Федерации (просто разные его подразделения, причем не существующие обособленно друг от друга, а подчиняющиеся один другому). Так что логично сделать вывод о том, что нельзя работать именно из-за вертикальной подчиненности родственникам в одной судебной системе, а она у нас одна - судебная система Российской Федерации. И в результате все жалобы попадут именно в Верховный суд, то есть жалоба на приговор сына попадет в суд, где работает его отец.
Только вот посмотрите на то, как этот "горячо Вами любимый" народ голосует. Из программы в программу Вы проигрываете Кургиняну в 10 !!! раз. Вас это не наталкивает ни на какие размышления ? Или Вы опять скажете, что Вам и Вашим экспертам не повезло с народом. Кстати об экспертах. Большое Вам спасибо, что каждый раз они у вас новые. Страна будет знать состав своей пятой колонны.
Мне кажется, Вы недооцениваете Вашего вечного оппонента Кургиняна. Он высокопрофессиональный демагог, и его полуправда способна обмануть и увлечь немало молодых и неглупых людей, чувствующих несовершенство нынешней жизни. Нельзя давать Кургиняну превращать программы, которые смотрят миллионы, в гибрид лекции, на которой он подробно и талантливо излагает свою позицию, с его же актерско-режиссерским бенефисом. Как режиссер, он очень умело проваливает любые попытки доказательно ему оппонировать, и в то же время как актер столь умело подает свою полуправду, что многим она наверняка кажется истиной в последней инстанции. Вам не удается выполнить задачу, о которой Вы говорили - пропагандировать либеральные взгляды и представлять либеральную позицию. Конечно, в столкновении профессионального демагога агитпроповской закалки и настоящего интеллигента у первого фора в 100 очков, но веди и интеллигент может быть бойцом - твердым и даже жестким. Поставьте Кургиняна на место, он должен быть лишь одной стороной в дискуссии, а не ее режиссером и премьером, который делает всех остальных лишь фоном для собственных выступлений.
С огромным к Вам уважением, Станислав Кривяков, Томск.
Всего Вам самого лучшего!
С глубоким уважением, Станислав Кривяков, Томск.