Правда и мифы о выборах
Недостаток информации всегда восполняется мифотворчеством.
Про выборы на территории РФ всегда было известно не всё; так как кому-то это не выгодно (удобнее эксплуатировать мифы, которые уже существуют), кто-то, просто, не может пробить информационную блокаду (свобода слова в России есть, а вот со свободой СМИ существуют реальные проблемы). Плюс, сама психика многих людей, не относя политическую информацию к разряду насущной и касающейся выживания, не допускает подобную информацию в хранилище памяти.
Этой зимой мы будем выбирать всех-всех-всех. Очень хочется, чтобы этот выбор люди сделали как можно более осознанно, так как выбирать Власть мы в этот раз будем в серьёз и надолго. Поэтому сейчас я попытаюсь рассказать о некоторых мифах, связанных с выборами. Что правда? Что ложь? Давайте разбираться.
Миф N1. На выборы ходить не стоит, так как главное не как проголосовали - а как посчитали.
ЛОЖЬ: сейчас законодательство позволяет назначать партиям своих представителей с правом решающего голоса в Территориальные Избирательные Комиссии, а на участках в день голосования присутствовать членам комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям. Т.е. в день голосования и при подсчете бюллетеней может присутствовать масса людей, которые не заинтересованы в подтасовках. Так, например, партия "ЛДПР" всегда старается назначать своих представителей на избирательные участки, в виду их большого количества все закрыть, конечно, очень сложно. Но мы не сдаёмся и сделаем всё, чтобы процесс подсчета голосов на зимних выборах был честным. Ещё в недавнее время на избирательных участках люди заинтересованные, чтобы подсчет голосов отражал реальное положение дел, стали размещать WEB-камеры, что также затрудняет махинации при подсчете голосов.
Все фокусы, на которые способны члены избирательной комиссии, уже хорошо известны: раньше они могли пометить в списках избирателей, тех, кто не придёт, а потом разными путями доставить их "голоса" в избирательные урны или член комиссии, высыпая урну на стол, мог бросить туда и стопку "левых" бланков. Все фокусы сейчас уже хорошо известны, и обученному наблюдателю не составит труда их пресечь.
Миф N2. Все партии и их кандидаты находятся в неравном положении с членами партии "Единая Россия".
ПРАВДА: тут я, памятуя о том, что "смерть миллионов - лишь статистика, а смерть одного - это трагедия", расскажу о ситуации, сложившейся на выборах главы Кавалеровского района в Приморском крае в этом году.
Кандидат от партии "Единая Россия" Сергей Зайцев получил на свой счет анонимные пожертвования в размере 1 000 000 рублей, за, что должен был быть снят с выборов, так как по закону анонимные пожертвования на избирательный счёт должны возвращаться в соответствующий бюджет в течение 10 дней. Сергей Зайцев этого в срок не сделал, а стал распоряжаться этими средствами. Документы, подтверждающие анонимность платежей, были выданы представителям партии "ЛДПР" лишь за 7 дней до выборов (суд может снять кандидата на выборах, если заявление поступило за 8 дней до выборов) вследствие чего возможность снятия кандидата от партии власти была выведена из правового поля. Жалобы в суд и прокуратуру ничего пока не дали, сейчас кандидат от партии "ЛДПР" на этих выборах подаёт новые заявления в краевой суд и краевую прокуратуру. На лицо ситуация, когда сама система не хотела давать шанса снять кандидата от партии "Единая Россия". Особо в этой ситуации старалась председатель избирательной комиссии Кавалеровского района, которая должна была затребовать финансовые документы кандидата Сергея Зайцева гораздо раньше, но она, увидев, что дело возможно не чисто, не проявила расторопности. А потом во время обсуждения жалобы в Территориальную Избирательную Комиссии, в которой представители партии "ЛДПР" затребовали первичные финансовые документы у кандидата Зайцева, и вовсе стала на его защиту, когда он начал оправдываться говорить, что документов он сейчас предоставить не может, так как ему об этом никто не говорил, наша героиня, уж сильно сочувствующая партии "Единая Россия", заявила: "Сергей (Зайцев), эти документы у Вас есть!...". О чём тут ещё можно говорить?
Мы уже говорили о свободе СМИ. Так вот на выборах в Кавалеровском районе редактор местной газеты отказала в праве публикации в своей газете всем, кроме "единороссов" (уточню: она могла сделать это по закону). Это создало целый ряд сложностей, так как одно дело, когда ты публикуешь свои материалы в газете, которую за тебя сверстают, отпечатают и распространят, другое - когда ты сам верстаешь, потом едешь в типографию, а потом платишь деньги за распространение, я уже молчу, что очевидно большее доверие избирателей к привычному средству массовой информации.
Ну, а про административный ресурс я вообще молчу. Тут, что называется "без комментариев".
Миф N3. Сейчас будут новые выборы, и политтехнологи что-нибудь новое как выдумают.
ЛОЖЬ: романтический этап на выборах закончился, сейчас мы идёт технологический этап развития политтехнологий. Сама профессия находится в кризисе, много выборов отменены, единых дня голосования всего два. Многие ушли на постоянную работу. На выборах сейчас востребованы больше юристы, которые могут снять кандидатов или защитить от снятия. Да, и с какой стороны ждать нового? Интернет? Девушки зовут парней через социальные сети встретиться и вместе проголосовать на избирательном участке, кто-то выходит в лидеры на "мамбах" и агитирует за партии и прочее-прочее. Все это не сильно влияет на выбор избирателей. Все, что можно было сказать и сделать в этом направлении, уже сделал и сказал "ВЭБ-депутат" Волков. Да, и само влияние интернета сильно преувеличено, благодаря революции в Египте. Еще говорят, что через интернет полезет чернуха. Но сама чернуха уже утратила былую актуальность, люди её уже ждут.
Миф N4. Итоги голосования не отражают реального положения дел.
ПРАВДА: моряки, военные, чиновники, ряд национальных республик и прочее люди подозрительно единогласно подчас поддерживают "Единую Россию", и если обычные избиратели, разочаровавшись в процессе голосования, не ходят на выборы, то эти группы "фанатов" ЕР могут сёрьезно повлиять из-за своей почти 100% явки. Но, чтобы закончить на оптимистической ноте скажу, что этот процесс может быть, и нивелирован, если люди поймут, что от их голоса очень многое зависит, его у них не украдут, и когда ты не ходишь на выборы из-за того, что не любишь "Единую Россию", то ты её тем самым поддерживаешь.
Ходите на выборы!
Миф N5. " КПРФ" - это коммунистическая партия.
Ложь: Коммунистическая партия РФ не связанна с рабочим движением, что уже наносит серьёзный удар по её статусу коммунистической партии. Это партия, которая собрала под свои знамена определенный электорат просто фактом своего существования, в своё время многие люди хотели жить как раньше в СССР, а КПРФ сыграло на их чувствах, хотя эта игра достаточна лжива, так как коммунисты России в 1991 году голосовали за ратификацию Беловежских соглашений, а потом в 1998 году партия КПРФ, финансируемая на тот момент Ходорковским поспособствовала передачи Украине Симферополя и Крыма, что тоже отдалило нас от воссоздания СССР. Сейчас идеология партии КПРФ не ясна, ни депутаты Думы РФ, ни другие представители этой партии не вносят на обсуждения какие-либо предложения, которые бы соответствовали коммунистической идеологии.
|
Головин Александр Павлович
МАКСИМОВА Марина (МакSим)
GUF (Гуф)
АРШАВИН Андрей Сергеевич
АМИРОВ Саид Джапарович
МЕЛЬНИКОВА Даша
ЗАДОРОЖНАЯ Настя (Стася)
СЫЧЕВ Дмитрий
Влад Топалов
ДАФФ Хилари(Hilary Duff)
ШАТУНОВ Юрий Васильевич
