Rating: 2461
Лукашенко Александр Григорьевич
Президент Республики Беларусь.
Дата рождения 30 августа 1954 г. Поселок Копысь Оршанского района Витебской области Республики Беларусь. Окончил Могилевский пединститут в 1973 г. с квалификацией "учитель истории и обществоведения". Белорусскую сельскохозяйственную академию окончил заочно, с квалификацией "экономист-организатор сельхозпроизводства". Председатель Сообщества Суверенных Республик (ССР).
Работал учителем, был секретарем комитета комсомола сельской школы N1 в г.Шклов (Могилевская область).
В 1975 г. был призван в армию. Служил в погранвойсках.
В 1975-1977 гг. - инструктор политотдела в/ч 2187 Западного пограничного округа, г.Брест.
1977-1978 гг. - секретарь комитета комсомола горпищеторга, инструктор Октябрьского райисполкома г.Могилева.
В 1978-1980 гг. - ответственный секретарь районной организации общества "Знание" в г.Шклов.
С 1979 г. - член КПСС (до августа 1991 г.).
1980-1982 гг. - заместитель командира танковой роты в/ч 04104 по политчасти (Могилевская область).
1982-1983 гг. - заместитель председателя колхоза "Ударник", Шкловский район, Могилевская область.
1983-1985 гг. - заместитель директора Шкловского комбината строительных материалов.
1985-1987 гг. - секретарь парткома колхоза имени Ленина, Шкловский район, Могилевская область.
1987-1994 гг. - директор совхоза "Городец", Шкловский район, Могилевская область.
С 1990 г. - народный депутат Верховного Совета Республики Белоруссии от Шкловского избирательного округа.
В июне 1993 г. возглавил парламентскую комиссию по борьбе с коррупцией.
В январе 1994 г. после выдвинутых Александром Лукашенко обвинений в коррупции был снят со своего поста председатель ВС республики Станислав Шушкевич.
С 10 июля 1994 г. - президент Республики Беларусь.
В 1995 г. инициировал республиканский референдум о государственной символике Беларуси и о придании русскому языку статуса второго государственного языка, об экономической интеграции с Россией. На референдуме 14 мая по всем вопросам получил поддержку населения.
29 марта 1996 г. участвовал в подписании "Договора между Российской Федерацией, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Киргизской Республикой об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях".
2 апреля 1996 г. вместе с Борисом Ельциным подписал Договор о создании Сообщества Суверенных Республик (ССР).
Осенью 1996 г. инициировал проведение республиканского референдума по четырем вопросам: о введении новой Конституции, о собственности на землю, об изменении даты праздника "День независимости", об отношении к сохранению смертной казни. Неоднократно выступал за придание результатам референдума законодательного статуса.
В 1996 году Лукашенко распустил оппозиционный парламент и провел референдум, где была принята новая конституция. Срок полномочий Лукашенко был продлен этим документом до 2001 года. Однако белорусская оппозиция не признали ни новую конституцию, ни продление полномочий Лукашенко. В мае 1999 года оппозиция пыталась провести собственные президентские выборы, но эта затея провалилась.
1996-1997 гг. - председатель Межгосударственного Совета интеграционной четверки (России, Белоруссии, Киргизии и Казахстана).
С 1996 года - председатель Высшего совета Сообщества Беларуси и России.
С 1997 года - председатель Высшего совета Союза Белоруссии и России.
26 января 2000 года избран председателем Высшего государственного совета Союза России и Белоруссии.
14 июня 2001 года Лукашенко подал заявку на регистрацию инициативной группы избирателей, выдвигающих его кандидатом на пост главы государства на второй срок.
21 июня 2001 года Лукашенко выразил недовольство тональностью российских СМИ в его адрес и в адрес Белоруссии в целом. Тогда же заявил, что после выборов разберется какие российские каналы будут работать в Белоруссии, а какие нет.
9 сентября 2001 года победил на выборах президента Белоруссии (за него проголосовало 75,62% избирателей).
Лукашенко в словах
Происхождение, семейное положение
Жизненный путь
Политические взгляды, позиция
Личные качества, характеристики
Постоянные контакты, отношения, связи
Дополнительная информация
Уважаемый Александр Григорьевич!
Прежде всего хочу выразить свою искреннюю благодарность и поддержку за тот огромный вклад, который Вы, как президент Беларуси, вносите в обеспечение и наведение порядка в Беларуси . Ваши достижения в этом не требуют реклам ,так как сама жизнь и ее качество в Беларуси лишнее тому подтверждение . Я гражданин Украины, но мои родственники живут в Беларуси. Они с благодарностью отзываются о Вас и вашей деятельности на посту президента Беларуси , поэтому я знаю не понаслышке как живется простым людям в Белоруссии . К моему большому сожалению качество жизни и порядок в Украине не идет ни в какое сравнение с теми же характеристиками в Беларуси . В Украине господствует коррупция, при чем масштабы ее таковы, что в Украине не существует территории где бы ее не было . главарями и организаторами коррупции является вся, так называемая 'политическая и бизнес элита' Украины от президента до рядового милиции. Деятельность этой банды воров заключается исключительно в том, чтобы сохранить и преумножить награбленное . Все политические баталии и предвыборный шабаш не что иное, как борьба воровских кланов за возможность как можно больше и без наказано продолжать обворовывать простых украинцев. Средства массовой информации в Украине принадлежат воровским кланам , цель которых через собственные СМИ отвлечь внимание украинцев от тех реальных и преступных событий, которые сегодня повседневно и повсеместно имеют место в жизни Украины. Такая же ситуация сложилась и в России, но от Украинских воровских технологий Российская коррупция отличается централизацией и масштабностью.
Уважаемый Александр Григорьевич !
Я хорошо понимаю степень вашей загруженности, как президента Беларуси . Но сложилось так, что граждане Украины и граждане России находятся в информационном вакууме, я имею в виду отсутствие правдивой информации о жизни внутри России и Украины, а также правдивой информации о Беларуси . Поэтому хочу попросить Вас , если это возможно, написать книгу о Беларуси , о пути ее становления после распада СССР . Какие трудности и как удалось их побороть , как велась и ведется борьба с коррупцией у вас , как Белоруссии удалось сохранить госпредприятия в собственности государства, благодаря чему пополнение бюджета остается стабильным, в отличии от России и Украины, где 'воровская политэлита' разграбила то, что создавалось каторжным трудом миллионов граждан СССР, а теперь вместо пополнения госбюджета пополняется бюджет воровских лидеров, защищаемых небескорыстно Кремлевскими сидельцами (В Русском варианте ). Как в Беларуси ведется контроль за финансовой деятельностью предпринимателей, изобличение и наказание нарушителей, как выявляются факты взяточничества госчиновниками разного уровня и конечно о достижениях , которые формируют уровень жизни граждан Белоруссии. Эта 'книга- бомба' открыла бы глаза миллионам граждан Украины и России на то, как можно жить, если жить по закону совести и соблюдения законности цивилизованного общества, а не по ' воровским понятиям', как живут сегодня в Украине и России. Кроме того считаю, что подобная книга нанесла бы удар по тем западным не доброжелателям Беларуси, которых подпитывает кучка лжецов - завистников пытающихся мстить вам за ваши успехи, распространяя лживую информацию о вашей деятельности и о жизни в Беларуси .
Уверен, что непростые отношения с Россией- это дело рук тех, кто в России не может смириться с достижениями в Беларуси, когда без колоссальных объемов природных ресурсов Беларусь стала цивилизованным европейским государством с высоким уровнем жизни и порядка . В отличии от России, окончательно превратившейся в страну воров и нищих.
Сегодня это может показаться фантастикой, но если бы был создан союз славянских государств ССГ в составе Беларуси , России, Украины , а президентом пригласили бы Вас Александр Григорьевич , уверен , что в короткие сроки был бы наведен порядок, а по уровню жизни мы бы не уступали Европе, а по многим позитивным показателям превосходили бы ее .
Успехов Вам и наилучшими пожеланиями с уважением Кононенко Дмитрий Кириллович.
Президент России подписал 'Доктрину продовольственной безопасности страны' и я был удивлен стандартами главы государства - совершенно недавно ратовал за отход от экспорта сырья и вдруг - до 40 млн.тонн зерна, и это в стране, где рационально рассчитанные рацион питания идентичен пленных немцев в 1942 году.
Но я рад появлению этого документа, хоть что-то есть, но мое опасение в другом. Документ не содержит основополагающих принципов, которые помогут сделать полноценную Программу продовольственной безопасности страны.
В связи с этим, я решил написать Вам и предложить для ознакомления вариант ее создания в Липецкой области до 2015 года и на период до 2020 года.
Сразу оговорюсь - руководство области не знает о ней, хотя агрономам области я сбросил ее. Многие регионы с удовольствием взяли бы ее, как в свое время они брали у меня областные программы 'Семена', 'Зерно', 'Рапс' , 'Сахарная свекла', 'Корма' и т.д. Сейчас я на пенсии, но многие приезжают, делаю им в безвозмездном порядке бизнес-проекты, расчеты, программы, анализирую то или иное направление. Так в последнее время занимаюсь программой 'Альтернативная энергетика', поскольку не за горами лимитирование природных углеводородов, многие проявляют к ней интерес.
Для чего написал Вам? Судя по 'Доктрине' она не станет полноценным руководством, поскольку написана функционерами Ельцина, она не учитывает реальностей текущего момента, даже Грызлов подрядился ее делать, что маловероятно - нет у него специалистов.
Поэтому хочу, чтобы Вы ознакомились и дали по ней свое суждение, а то и практическое применение в своей стране.
К этой программе проявил внимание Миронов Сергей Михайлович и дал задание своему департаменту по разработке такой же, но в масштабах России. Те связались со мной - делаю для России.
Конечно, пользуясь интернетом, мог бы Вам переправить всю документацию по созданию такой в Липецкой области, в которой я, работая главным агрономом, был разработчиком многих программ и их осуществлял. Но я не знаю Вашего отношения к этой проблеме, постараюсь вкратце ее осветить.
СОДЕРЖАНИЕ ПРОБЛЕМЫ И
АКТУАЛЬНОСТЬ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММЫ.
В течение последних 20 лет Россия остается без долгосрочной стратегии в аграрной сфере, имеющей большое значение для успешного функционирования и самого существования российского общества, суверенного государства, внутреннего рынка. В проекте долгосрочной концепции социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г проблемам развития сельского хозяйства уделены всего лишь две страницы. Вопросы будущего развития аграрной сферы и агропродовольственного комплекса вообще не поставлены. В сложившихся условиях вопрос о необходимости разработки стратегии развития аграрной сферы является особенно актуальным.
Прежде чем перейти к целям и задачам, нужно отойти от сложившихся стереотипов. Это касается аббревиатуры АПК - агропромышленный комплекс. СССР строил экономическую политику аграрного сектора в режиме самодостаточности, поэтому АПК объединял пресловутые три сферы. В настоящее время АПК представляет собой только агропродовольственный комплекс, где ведущим звеном является зерновое хозяйство, которое по отношению к другим отраслям занимает ключевое положение и поэтому должен развиваться только опережающими темпами.
Важную роль играет перерабатывающая отрасль, которая могла бы в области создать паритетный рынок зерна, повести высокими темпами в целом животноводство, но не способна вследствие своей маломощности. Недооценки этих факторов ставят под угрозу срыва, в лучшем случае - недополучения требуемого эффекта многими, ранее принятыми программами - животноводства и т.д. Бюджет недополучает большие средства из-за неправильно поставленных целей.
Эти недооценки, а также целые блоки сложившихся тенденций и явлений заставляют с новых позиций подойти к проблемам производства зерна и всего зернопродуктового комплекса.
Начнем с главного блока. Любимый убаюкивающий показатель многих чиновников - производство зерна на душу населения - на самом деле вводит в заблуждение и не позволяет судить об уровне технологий в сельском хозяйстве. К примеру, по зерновым Россия и Евросоюз имеют равные показатели по производству на душу населения - 532 кг. Но достигнуто это двумя диаметрально противоположными факторами на примерно равных площадях сева. Евросоюз получил этот результат для почти полу миллиардного населения за счет эффективных технологий земледелия (урожайность 4,87 тн/га). Россия вышла на этот результат за счет меньшей в 2,6 раза урожайности - 1,87 тн/га, и трехкратной меньшей численности населения. Это одна из причин проведения прежней аграрной политики России - 'большой огород' позволял обеспечивать продовольственную безопасность страны при посредственных технологиях и нищенских зарплатах. В конечном счете конфликт аграрного сектора выразился в том, что данные технологии уже не обеспечивали нужную отдачу с гектара, т.е. доходность производства при росте затрат на сырьевые ресурсы, а отсутствие государственного регулирования рынка и мер расширения спроса 'душило' производство в урожайные годы, порождая кризисы. Конечно, теоретически можно было существовать аграрному сектору России в 'прежнем виде', но это требовало очень большого роста государственной поддержки, которую обеспечить рыночная Россия уже не могла. Все это в полной мере относится и к Липецкой области, которая при своем потенциале может прокормить не менее 4-5 таких же областей, но оковы слабо развитой пищеперерабатывающей промышленности, особенно комбикормовой, ставят одну из главный целей - развивать пищеперерабатывающий комплекс, а в нем главного звена - комбикормовую промышленность.
Второй блок касается фактора погодно-климатических условий. Западный мир обеспокоен глобальным потеплением и требует от мирового сообщества определенных действий. Но по большому cчету - это их проблемы:
Для России в целом, ЦФО и Липецкой области в частности, перемены климата с 1998 года играют положительную роль. Ее позитивные стороны для Липецкой области выразились в увеличении вегетационного периода до 30 дней, прироста суммы активных температур на 750-800 градусов. Но до сих пор никто не желает тщательно проанализировать эти перемены, сделать определенное резюме, только одни агрономы интуитивно реагируют на это, но им не дали права делать выводы.
Тем не менее, погодно-климатические условия затрагивают меры экстенсивного характера и требуют немедленного внедрения, поскольку не требуют задействования финансовых рычагов, авторы программы представляют их в следующем виде-
1). Надо существенно увеличить клин посева озимых культур, поскольку они гарантированно повышают урожайность за счет более эффективного использования почвенной влаги, что немаловажно во время летней засухи;
2). Смелее подойти к проблеме интродукции сортов и гибридов озимых форм ячменя, овса, рапса, внедрению на поля области ранее не апробированных культур - сорго зерновое и сахарное, сои, арахиса, многопочатковой кукурузы.
Третий блок проблем касается практического переосмысления и применения классической формулы урожайности: а именно:-
- внедрении технологии по получению максимально наполненного стеблестоя зерновых культур в пределах 600-700 продуктивных стеблей на квадратном метре посевов и максимальной закладке семян в колосе, а это относится к подбору сортов с гарантированным коэффициентом кущения (2-3), посева семян от 140 до 200 шт. на кв.метр во влажный слой и их жесткого прикатывания, использования минеральных удобрений в роли ростового активатора, сохранения листового аппарата, выживания озимых за счет оттягивания сроков сева озимых на 20-25 дней от среднемноголетних до 1998 года. Это позволит сэкономить на площади 400 тыс.га озимых 80 тыс.тонн первоклассного зерна.
Четвертый блок касается режима экономии зерна в процессе скармливания скоту - четко сбалансированной и направленной политики проведения конверсии корма (в свиноводстве до 2,8-3 кг корма на 1 кг привеса, молоко - 1 кг корма на 1 литр удоя, 1-1,2 кг корма на 1 кг птицы и .д.). На практике это означает в замене углеводной части комбикормов на белковую и энергетическую в виде жмыхов, шротов или маслосемян. В практической агрономии это должно вылиться в закладке фуражного клина (чего раньше не делалось, но изредка практиковалось) смесью овса, гороха и ячменя. Количественный и качественный состав смеси можно заранее программировать и получать качественное сырье для комбикормов. Эти приемы позволять в несколько раз снизить потребность в зерне, к примеру в свиноводстве с 75% удельного веса в кг корма до 50. В масштабах всего свиноводства области в 2020 году эта экономия составит более 1,5 млн.тонн зерна.
Пятый блок проблем заключается в создании паритетного рынка сбыта зерна. Это не относится к таким каналам сбыта зерна, как биржевая сделка, поставка зерна на экспорт, участие в интервенционных закупках, поскольку они характеризуются высокими барьерами, откатами и для большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей просто недоступны. Выход естественен и напрашивается в виде конвертации зерна. Его можно конвертировать прежде всего в продукцию животноводства и максимально стимулироваться государством, а также в биотопливо, технику, средства защиты, удобрения.
Шестой блок проблем касается медицинского направления программы. Здесь должен учитываться вековой опыт российского народа в сбережении традиционности питания. К примеру - ежедневное потребление 20 грамм сала предохранит человека от туберкулеза; потребление каш способствует выведению из организма тяжелых металлов и похудению; простая грызня (извините за выражение) семян подсолнечника, тыквы, кабачков спасет от разного рода суставных заболеваний; ежедневное потребление лука и чеснока спасает от холестерина и сердечных заболеваний; кроме того, генетически код человека хранит особенности регионального питания человека и продукты, завезенные с других мест могут стать 'троянским конем' для здоровья.
Седьмой блок проблем. Многие руководители хозяйств, бизнесмены проявляют интерес к сельскохозяйственной топливной энергетике. Делал им такие бизнес-планы, к примеру, 1 га сахарного сорго способен дать до 7 тонн метанола, ну а как гнать самогон белорусов нечего учить. Все идет в дело - сахарная свекла, картофель, зерно. Липецкая область, конечно, начала освоение биодизеля из рапса, сурепицы. Вам бы я посоветовал освоить производство арахиса, тем более, что его технология производства базируется на технике для картофеля. Вот вам масло, вот Вам жмыхи, вот Вам детское питание.
Тем не менее такие ГСМ потребуют решить проблемы адаптации двигателей для тракторов, комбайнов, магистральный грузовиков.
До 1991 года в области целенаправленно развивалась альтернативная энергетика. Так в Воловском районе один из фермеров установил собственную биогазовую установку и две коровы его обеспечили не только газом, электричеством посредством движка, который питался этим же газом, но и экологически чистой органикой, которая, пройдя через биореактор (три бетонных кольца, закопанный в землю, навоз + дрожжи) приобретала чисто гумусовые свойства - давала прекрасные урожаи.
Был и промышленный биореактор - навоза от 100 коров хватало обеспечить газом и электричеством не только ферму, но и поселок из 300 домов.
Оккупация страны ельциноидами все это заглушило:
И последняя проблема: Развитые страны могут позволить себе законодательно устанавливать высокую минимальную зарплату и при этом их экономика не разваливается. Одним из ответов является ориентация на повышение внутреннего платежеспособного спроса. Считается, что лучше платить населению более высокую зарплату, которую оно потратит на покупку товаров и услуг, чем доводить людей до нищего состояния, а потом не знать, кому продать все произведенное отечественным производителем.
Ситуацию даже не меняет тот факт, что многие бытовые товары производятся теперь в Азии, - поскольку продаются они через местные дистрибьюторские фирмы. Получается самоподдерживающаяся система: населению платят нормальные деньги, но оно их оставляет внутри страны, за счет этого развиваются производство, торговля и сектор услуг. Факты говорят сами за себя. Например, в Японии главным фактором прошлогоднего экономического роста официально признается увеличение внутреннего платежеспособного спроса, а не экспорт, как это было раньше.
Уважаемый Александр Григорьевич! При желании я бы мог сбросить Вам и расчеты по определению целей и механизмов исполнения. Они интересны, к примеру, в 2015 году Липецкая область должна выйти на производство 1,0 млн. тонн мяса., 440-450 тыс. тонн сахара, 4 и более млн.тонн зерна.
Я больше, чем уверен, что 'Единороссы' России не смогут сделать такой программы из-за своей зашоренности. В их рядах уже нет профессионально мыслящих специалистов, авторитаризм подавил все признаки самостоятельного мышления.
Вам же я верю - как задействовать и какие рычаги применить, какую памятку сделать для исполнителей, Вам лучше знать. Могу предположить, что ведущие сельхозпроизводители Белоруссии имеют позитивно мыслящих специалистов, дадут вам поддержку.
Мои реквизиты- 398042,г.Липецк, ул.Московская 41, кв.12
Тел. -33-86-93
Моб. 8-920-513-29-59
Е-mail: - vitctorpirog@gmail.com
Я вот привезла маму 80 лет-ветерана ВОВ, инвалида 1 гр. из Хабаровска. Там ей 8 лет не могли дать коляску - она шейку бедра сломала, тут не дают потому что не прописана, а там потому что прописана не давали. Мало того, выгнали мать из дома мошенники, и меня, когда я за ней приехала. А властям - всё равно до того, что ветерана из собственного дома выгнали в предбанник жить, и только открытки с Днем Победы таскают на дом. Бросили умирать , а она выжила. Папа ухаживал за ней - умер, я приехала, задала вопрос -как так, почему олна в таких условиях без лечения живет, меня - в тюрьму. Я - вХабаровское Правителдьство- бесполезно, к представителю Президента - также. Вывезли нас ко мне в СПб командир ДальАВИА и Председатель Единой России в ХБр. Уволили женщину, которая нас до трассы Комсомольск -Хабаровск довезла. Вот как оперативно работает власть! Так что не хотим мы обращаться здесь к Президенту страны, в которой так относятся к ветеранам. Не может не знать он, что делают его представители на местах. Осталось одно - обратиться за политическим убежищем к Лукашенко. У матери дом есть в Хабаровском крае с землей в 20 соток, которым она не может воспользоваться, так как отобрали у неё все документы и хотели вместе с Главой администрации потребовать от неё дарственную на дом. Мы уехали, спаслись, потому что её могли затолкать в скорую и упрятать куда угодно - благо ей за 80 лет, а меня - в тюрьму, потому что открылась подделка документов в Пенсионном Фонде. Вот такая забота о ветеранах. Так что имея дом на другом конце страны, она не может им воспользоваться. Мы намерены действительно уехать из страны, где не слышат стариков, которым необходима инвалидная коляска.
Ваша страна как последний оплот честности , порядочности, благополучия , в СССР! Я не ошибся , в СССР! Дай бог Вам и вашему народу благополучия, счастья. Молодцы!
Завидую вам!