Политолог: Черноморский флот это старый ржавый символ
Ни военного, ни международно-политического значения ЧФ для России не имеет и не имел.
В нынешнем его состоянии, особенно по сравнению с военно-морскими силами других ключевых игроков в регионе - США и Турции, Черноморский флот России не может быть серьезным военным фактором. Об этом в интервью "Фокусу" заявил российский политолог Станислав Белковский.
По его словам, свое подлинное отношение к флоту Москва продемонстрировала тем, что даже не смогла укомплектовать его личный состав: численность моряков ЧФ (чуть больше 16 000) существенно уступает минимально допустимой (25000).
"Флот не являются рычагом влияния на внутреннюю политику страны. Он лишь способствует консолидации антироссийски настроенных политических сил Украины - это его единственная политическая функция", - отметил Белковский.
Он сообщил, что для России флот имеет экономическое и символическое значение. Экономическое заключается в том, что новая база близ Новороссийска стоила бы, по разным подсчетам, от 5 до 10 миллиардов долларов.
Белковский убежден, что вследствие Харьковских соглашений у "Газпрома" никаких финансовых потерь не будет: 4 миллиарда долларов в год ему компенсирует федеральный бюджет за соответствующее снижение экспортных пошлин на газ. Поэтому за выполнение контракта станут рассчитываться российские налогоплательщики, а не "Газпром".
По словам Белковского, в России многие представители правящей элиты считают, что эти договоренности российской стороне невыгодны, поскольку она отдает реальные живые деньги, а покупает старый ржавый символ, который не имеет практического значения.
"На мой взгляд, точно так же, только с противоположным знаком, считает Янукович с компанией: приобрели реальный денежный выигрыш, а пожертвовали символом", - отметил российский политолог.
По его мнению, "Украина показала, что готова теперь идти на уступки в важных символических вопросах, которые ранее считались "священными коровами".
"Разговоры о том, что Украина отдала России часть своей территории, не имеют под собой ни фактической, ни юридической основы. Российская элита не претендует на Крым и рассматривает его как базу отдыха, но не как будущую часть России. Зато Крым претендует на Россию - в том смысле, что многие крымчане считают себя русскими и в глубине души надеются, что рано или поздно бабушка-Россия "заберет их отсюда", - отметил Белковский.
"Сейчас этим надеждам дана дополнительная пища. Сбыться им, конечно, не суждено, но и шансов стать реальной частью Украины, а не искусственно приделанными к ней анклавом, в Крыму стало еще меньше, чем было. Хотя, надо отметить, что за годы независимости Киев не сделал почти ничего, чтобы интегрировать автономию", - добавил российский политолог.
|
