Христенко усомнился в фактах хищения нефти Ходорковским
Во вторник в Хамовнический суд Москвы пришел второй высокопоставленный свидетель - министр промышленности и торговли Виктор Христенко. Накануне свои показания давал бывший министр экономического развития, ныне глава Сбербанка Герман Греф.
На вызове обоих свидетелей настаивала защита экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева.
Христенко, работавший с 1998-го по 2008 год вице-премьером правительства, курировал ТЭК. Получив повестку, Христенко заявил, что обязательно придет в суд. "Я в данном случае не просто министр, а гражданин и, как гражданин, должен буду последовать за той повесткой, которая мне пришла", - объяснил он.
В суде министр заявил, что ему ничего не известно о крупных хищениях нефти со стороны ЮКОСа, которые инкриминируются Генпрокуратурой Ходорковскому и Лебедеву. По версии следствия, бывшие руководители компании похитили всю нефть, которую добыл ЮКОС в 1998-2003 годах, - 350 млн тонн.
"Физическое хищение нефти из трубопровода - это проблема, она была и есть - незаконные врезки. Хищения в объемах миллионов тонн мне не известны", - объяснил Христенко.
Ходорковский спросил, располагает ли свидетель информацией о том, сдавал ли ЮКОС нефть на узлы учета "Транснефти" в период с 2000-го по 2003 год, так как обвинение утверждает, что хищение сырья производилось на узлах учета. Христенко тогда входил в совет директоров "Транснефти", уточняет "Интерфакс". "Это не компетенция совета - заниматься распределением квот. Как член совета директоров я мог этого не знать, я и не знал", - заметил министр. "Я знаю как вице-премьер. Конечно, ничего ЮКОС не сдавал, термин некорректен. ЮКОС контрактовался с "Транснефтью" на прокачку определенной части сырья. Каким по объему это был клиент, я не могу сказать, но крупный", - усомнился в правильности претензий прокуратуры Христенко.
Глава Минпромторга подтвердил, что "Транснефть" отвечала за сырье от начального пункта прокачки до конечного.
На вопрос Ходорковского, заявляли ли когда-либо "дочки" ЮКОСа о том, что пропала отгруженная нефть, Христенко заметил, что ему о таких случаях неизвестно.
В то же время, отвечая на вопрос о другой важной части обвинения - трансфертных ценах на нефть, которые использовал ЮКОС, Христенко ответил неопределенно. "Трансфертные цены не являются ничем экзотическим или незаконным. Сказать точно, какая должна быть цена, довольно сложно. Никаких устанавливаемых цен ни на нефть, ни на нефтепродукты со стороны государства не существовало. Были рыночные цены, которые устанавливались под воздействием вертикально интегрированных нефтяных компаний", - вспомнил министр. "Вертикально интегрированные компании диктовали рынку фискальную цену на продукты, и на нефть в том числе. Другой вопрос, насколько она являлась законной", - добавил он.
Ходорковский попытался выяснить, насколько законной была практика, когда цены на нефть внутри страны отличались от тех, что были в европейских портах. "Внутрироссийская цена отличается от цены Роттердама на энергетическую пошлину и логистические затраты", - пояснил министр. "Добычные активы подразделений на выходе не могли иметь цену, равную той, что в Роттердаме", - добавил он.
|