Медведев усомнился в пользе генетиков и селекционеров
Президент Медведев предложил реформировать Россельхозакадемию за чрезмерное увлечение "вопросами жизни во Вселенной", как он назвал фундаментальные исследования, вместо "важных для государства задач"- то есть прикладных.
Президент Дмитрий Медведев, выступая в Кремле 29 июля, раскритиковал работу Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН) и поручил первому вице-премьеру Виктору Зубкову и главе Минсельхоза Елене Скрынник "дать предложения о дальнейшей работе академии сельскохозяйственных наук". При этом он не исключил, что, "может быть, ее надо реформировать".
Беседа
На такие эмоциональные заявления Медведева натолкнули слова Елены Скрынник о том, что сельхозакадемия занимается не прикладными, а только фундаментальными исследованиями.
"Для меня удивительно это слышать. Чем же она занимается? Вопросами жизни во Вселенной?"- поинтересовался глава государства.
Дмитрий Медведев задался вопросом: "А нужна ли такая академия?" "Если она нужна, то в ваших руках, чтобы она занималась важными для государства задачами",- обратился Медведев к министру сельского хозяйства.
Он предложил: "Если необходимо, давайте поменяем правила, полномочия этой академии".
Бесполезная и дорогая "фундаменталка"
Первые лица государства в последнее время вообще довольно нервно реагируют на "фундаменталку": сам Медведев предпочитает уже готовые научные разработки, в идеале - уже готовые к продаже. Например - в центре "Сколково". А премьер-министр Владимир Путин в ответ на просьбы ученых об увеличении финансирования "большой" академии (РАН), ставит им в пример "Гришу Перельмана, бессребреника", который "теорему доказал, а от миллиона отказался".
"Минсельхозу выгодно вешать на нас неудачи отрасли"
В академии были "неприятно удивлены" реакцией президента и теперь даже опасаются закрытия учреждения. Так, заместитель президента РАСХН Анатолий Шпилько, отвечающий за правовые вопросы, заявил GZT.RU, что Академия действительно создана для фундаментальных исследований, а все прикладная наука сосредоточена в Минсельхозе.
"У министерства есть многочисленные территориальные и региональные НИИ, которые и занимаются прикладными разработками - их заказывают и финансируют субъекты федерации. Если мы вместо генетики, селекции, цитологии, почвоведения займемся чем-то иным, то, я полагаю, Счетной палате это не понравится. Тем более что не так давно Минсельхоз утвердил нашу десятилетнюю программу по фундаментальным исследованиям",- объясняет Шпилько. Один из академиков на условиях анонимности заявил GZT.RU, что над РАСХН "давно сгущаются тучи", а Минсельхозу "выгодно вешать на нас все неудачи отрасли".
"Это не работа"
Сам Медведев отрицательно оценил итоги встречи с министрами. "Очень много слов было сказано. Практических действий и предложений по решению проблем не услышал. Очень жаль. Это не работа", такая запись появилась в Twitter президента по итогам встречи.
"Академия и правда работает в советском стиле"
Некоторые члены РАСХН согласны с президентом, что в академии "нужно что-то менять".
"В некоторых вопросах академия и правда работает в советском стиле: все только и делают, что пишут бесконечные отчеты. Нет самостоятельности. Академия как пристегнутая лошадь по отношению к Минсельхозу, который требует от нее выполнять роль научного аппарата. В итоге страдают актуальные исследования",- заявил GZT.RU академик РАСХН Анатолий Гончаренко.
Директор НИИ сельского хозяйства "Немчиновка" Виктор Кутровский утверждает, что академия и так трансформируется. "То, что в ее системе не все идеально, и так все знают. Академия сейчас пересматривает список НИИ, отказывается от балласта",- заявил GZT.RU Кутровский.
"Нельзя реформировать академию в сторону закрытия. А в сторону улучшения - следует. Мы себя в грудь не бьем, но страну худо-бедно кормим",- добавил Гончаренко.
"Если президенту не хватает более приближенных к жизни, прикладных исследований, то на эти цели также необходимо выделять деньги. Разве мы против заниматься наукой, разве мы против работать в поле? Однако все ровно наоборот: у академии изымают земли в огромном размере, финансирование снижается",- недоумевает Анатолий Шпилько.
"Поддержка сельхозакадемии смехотворна. Младший научный сотрудник получает 5-6 тыс. рублей, член-корреспондент- 20 тыс., академики- 30 тыс.",- объясняет Анатолий Гончаренко.
"А кто-то еще говорит о продовольственной безопасности России. И в то же время закрывает ведущий, уникальный в своем роде НИИСХ "Немчиновка", который обеспечивает 20% семян зерновых культур в стране, а пахотные поля передают в проект "Сколково". Что будет с институтом, неясно",- рассказывает Баграт Сандухадзе, один из инициаторов открытого письма президенту Медведеву в поддержу "Немчиновки".
Автор Евгений Насыров
|
