Суд США приостановил исследования со стволовыми клетками
Федеральный судья окружного суда в США наложил временный запрет на введенные ранее правительством страны правила, расширяющие возможности ученых в области исследования стволовых клеток.
Администрация Барака Обамы ранее сняла ограничения на исследования в этой области, что позволило ученым использовать для работы ткани эмбрионов.
Предполагается, что исследования стволовых клеток могут помочь лечению болезней Альцгеймера и Паркинскона.
Апелляционный суд США решил, что двое истцов - врачи, занимающиеся исследованиями стволовых клеток взрослого человека, - имеют право оспаривать в суде новые правила, введенные правительством.
Джеймс Ширли из Бостонского биомедицинского исследовательского института и Тереза Дайшер из компании AVM Biotechnology утверждают, что новые правила увеличат конкуренцию за федеральное финансирование и помешают им претендовать на деньги Национального института здоровья, выделяемые на исследования стволовых клеток.
Ответчиком в этом деле выступает Национальный институт здоровья США. Дайшер и Ширли, а также их сторонники, в том числе христианские группы, исходят из того, что новые исследования связаны с уничтожением человеческих эмбрионов.
"Изучение эмбриональных стволовых клеток, определенно, является исследованием, подразумевающим уничтожение эмбриона", - постановил судья Ройс Ламберт.
Материал для исследований ограничен
Федеральный закон США запрещает использовать деньги налогоплательщиков для уничтожения человеческих эмбрионов, а извлечение стволовых клеток приводит именно к такому результату.
При этом, после однократного извлечения стволовые клетки можно бесконечное количество раз воспроизводить в лабораторных условиях, создавая так называемую линию стволовых клеток.
До изменений, проведенных администрацией Обамы, ученые были вынуждены использовать только линии стволовых клеток эмбрионов, полученные до 2001 года.
При президенте Джордже Буше была лишь 21 линия, сегодня их может быть 75.
Администрация Барака Обамы допустила извлечение клеток, проводимое на частные деньги, что позволило ученым заниматься последующей работой с новыми линиями уже за счет федеральных средств.
Именно против таких исследований на федеральные деньги выступают в суде Джеймс Ширли и Тереза Дайшер.
Национальный институт здоровья США гарантирует, что семьи, пожертвовавшие свой эмбрион для исследований, сделали это добровольно и знали о других возможностях, в том числе о передаче зародыша какой-либо бесплодной паре.
Судья Ламберт, поясняя свое решение, сказал также, что принятое им решение временно заблокировать исследования не нанесет "серьезного ущерба" эмбриональным исследованиям в целом, поскольку "не касается возможностей [ученых] продолжать свою деятельность на частные средства".
После вынесенного решения о блокировании исследований, судье Ройсу Ламберту, вероятно, предстоит выслушать мнения обеих сторон процесса о том, нужно ли сделать запрет постоянным или же позволить исследователям продолжить работу.
|
