Суд отклонил иск АСТ о нелегальном использовании бренда « Шаг за шагом»
ООО " Издательство АСТ " намеревалось взыскать с издательского дома " КукБукс "
24, 76 миллиона руб..
Арбитражный Суд столицы России отклонил иск ООО " Издательство АСТ ". АСТ просило в иске обязать ООО " КукБукс " удалить с интернет представительства cookbooks. Ru предложения к продаже книг, в названии которых присутствовало словосочетание " последовательно ". Говорилось о книгах
" Выпечка. Последовательно. Наглядные рецепты с фотографиями ", " Итальянская кухня.
последовательно ", " Азиатская кухня. Последовательно " и " Быстро и просто. Последовательно ".
" Издательство АСТ " зарегистрировало в Роспатенте на имя ООО " Издательство Астрель " торговый знак со словесным обозначением " последовательно " в 2005 году. Вследствие лицензионного договора от 20 ноября 2012 г. исключительная лицензия на товарный знак была предоставлена истцу. Включение словосочетания " последовательно " в названия книг, по отзывам истца, приводило к смешению этих книг с товарным знаком " Издательства АСТ ".
в решении суда сообщается, что между ответчиком и переводчиком книг в феврале 2012 г. были заключены Договоры на разработку литературных произведений в виде литературного перевода отдельных книг зарубежных авторов с английского языка на русский: " Frame by Frame. Baking ", " Frame by Frame. Asian ", " Frame by Frame.
Italian " и " Frame by Frame. Quick & Easy ". Внести правки в названия книг ООО " КукБукс "
могло только в случае согласия переводчика. Договоры предусматривают, что их предметом являются литературные произведения, в наименовании которых фраза " последовательно " является составной частью этих произведений, созданных творческим трудом автора - переводчика. По этой причине на " спорные " книги распространяется принцип конфиденциальности произведения.
Суд также уточнил, что применение в наименовании литературных произведений словесного обозначения " последовательно " не влечет нарушения прав истца, а подтверждения применения " КукБукс " товарного знака в таком же графическом и цветовом исполнении, как зарегистрировано Роспатентом, суду представлены не были.
http: //pro-books. Ru/news/3/15748
|