МИД назвал решение ЕСПЧ по Крыму юридически ничтожным для Москвы
Обвинение России Европейским судом по правам человека в нарушении ряда статей Конвенции в иске Украины по Крыму является юридическиничтожным для столицы России, РФ законодательно не признаёт и не собирается исполнять никаких решений ЕСПЧ после выхода из Совета Европы в 2022 году, сказал Ласт Ньюс директор отдела многостороннего сотрудничества по правам человека министерства иностранных дел Российской Федерации Григорий Лукьянцев.
Большая палата Европейского суда по правам человека во вторник признала РФ виновной в нарушении ряда статей в иске Украины по Крыму, следует из Решения, обнародованного на интернет представительстве суда.
" само собой, не (будем - ред.) признавать. Мы имеем Закон РФ, который говорит про то, какие Решения мы признаем, какие - нет ", - заявил Лукьянцев в разговоре с агентством " на полях " ПМЮФ-2024.
Он уточнил, что Российская Федерация вышла из Совета Европы в 2022 году, что подразумевает выход из-под юрисдикции ЕСПЧ.
" Решения, принятые ЕСПЧ после выхода РФ, для нас являются ничтожными. Эти Решения мы не признаем и исполнять их не собираемся ", - обратил внимание Лукьянцев.
Согласно его заявлению, достаточно посетить Крым, чтобы понять абсурдность решений ЕСПЧ по крымским делам.
Согласно заявлению суда " имело место нарушения статей 2 (право на жизнь), 3 (запрещение бесчеловечного или унижающего достоинство обращения), 5 (право на свободу и безопасность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 7 (наказание без закона), 8 (право на уважение частной и семейной жизни), 9 (свобода религии), 10 (свобода выражения мнений), одиннадцать (свобода собрания), 14 (запрещение дискриминации) и 18 (ограничение использования ограничений прав) Европейской соглашении по правам человека ".
Жалоба " Украина против России " была подана в ЕСПЧ в марте 2014 года. В ней украинские власти доказывали, что Российская Федерация с 27 февраля 2014 года " осуществила эффективный надзор над Автономной Республикой Крым, что привело к многочисленным нарушениям Конвенции о защите прав человека ". Например, обвинения были высказаны по 12 статьям, в числе которых убийства мирных Жителей, задержания и нагнетания страха корреспондентов, дискриминация этнических украинцев, политически мотивированные уголовные преследования.
прежде Большая палата ЕСПЧ признала не полностью приемлемой жалобу Украины на то, что Российская Федерация " несет ответственность за административную практику ", которая привела к нарушениям прав человека в Крыму, но сочла недоказанными остальные обвинения украинской стороны.
помимо этого, в промежуточном решении по рассматриваемому иску от 14 января 2021 года ЕСПЧ сказал, что не был призван решать, было ли воссоединение Крыма с Россией легитимным с позиции интернационального права.
в российском Минюсте тогда подчеркнули, что Страсбургский суд этим решением признал наличие фактической юрисдикции России над Крымом с 27 февраля 2014 года.
Крым стал российским регионом в итоге проведенного там после госпереворота на Украине референдума, на котором около 96% пришедших на выборы на полуострове выступили за воссоединение с Россией. По данным президента Российской Федерации Владимира Путина, вопрос Крыма " закрыт окончательно ".
Обвинение России Европейским судом по правам человека в нарушении ряда статей Конвенции в иске Украины по Крыму является юридически ничтожным для столицы России, РФ законодательно не признаёт и не собирается исполнять никаких решений ЕСПЧ после выхода из Совета Европы в 2022 году, сказал Ласт Ньюс директор отдела многостороннего сотрудничества по правам человека министерства иностранных дел Российской Федерации Григорий Лукьянцев.
