МЭА отдает предпочтение "Набукко" перед "Южным потоком"
Строительство газопровода "Набукко" является "более эффективным средством улучшения снабжения газом стран Европейского союза, нежели прокладка "Южного потока".
Об этом заявил в среду на состоявшейся в Будапеште пресс-конференции Генеральный директор Международного энергетического агентства (МЭА) Набуо Танака.
В то же время глава МЭА подчеркнул, что с точки зрения энергетической безопасности Европы действует простой принцип - "Чем больше газа - тем лучше". Если возрастет число источников, расширятся маршруты газовых поставок, то возрастет и энергетическая безопасность в Европе, подчеркнул Танака.
По его словам, при строительстве газопроводов важным вопросом является и показатель эффективности инвестиций.
"Южный поток" обогнет Украину, и это, несомненно, увеличит энергетическую безопасность. Но, по "Южному потоку" пойдет тот же российский газ, что и по другим газопроводам в регионе. Вместо строительства нового газопровода было бы эффективнее решить украинские проблемы", - сказал Танака.
Несомненно, что "Набукко" - длиннее, его строительство обойдется дороже. Тем не менее, вместе с "Набукко" расширятся не только маршруты, но и источники газовых поставок.
"Именно по этой причине "Набукко" представляется лучшим решением, нежели "Южный поток", - отметил глава Международного энергетического агентства.
Проект строительства газопровода - "Южный поток" реализуют "Газпром" и итальянская энергетическая компания Eni. Он пройдет по дну Черного моря из Новороссийска в болгарский порт Варна, а далее по двум веткам в Италию и Австрию.
Проект "Набукко" предполагает транспортировку природного газа из каспийского региона в европейские страны в обход России через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он рассчитан на ежегодную транспортировку 31 миллиарда кубометров газа.
|
