В Брянске вынесли приговор родителям 9-месячной Ани Шкапцовой
Только что в Брянском областном суде закончился оглушительный процесс по делу об убийстве девятимесячной девочки.
Судья огласил вердикт ее родителям. Подсудимым было предоставлено заключительное слово. Александр Кулагин попросил оправдать его по статье 105 "Убийство". Он выглядит, как и ранее, обеспокоенным, но разговаривает громко, резко и детально, извещают "Брянские новости".
Светлана Шкапцова свое заключительное слово говорила слишком тихо. С трудом можно было разобрать, что она утверждает свою вину и раскаивается.
В итоге Александра Кулагина за убийство и обманчивый донос приговорили к 19 годам колонии строгого режима. Именно на этом наказании и настаивало обвинение, передает "Брянск Today".
Светлане Шкапцовой наказание понизили: ей дали 4 года и 3 месяца колонии общего режима. Припомним, прокуратура требовала на сроке в 5 лет и 2 месяца.
Вполне вероятно, что Кулагин и Шкапцова обжалуют вердикт в вышестоящей инстанции.
"Похищение" девятимесячной девочки в Брянске в начале марта прошлого года вызвало великий публичный резонанс. Мама девочки Светлана Шкапцова сообщила в полицию о том, что ребенка украли, когда она оставила коляску у ступенек зоомагазина. После 3 недель поисков следствие объявило, что ситуация с похищением была изобретена родителями ребенка, девочка погибла в конце февраля после побоев отца - Александра Кулагина. В судебных заседаниях эксперты-медики утвердили, что основанием смерти девочки, отталкиваясь от показаний родителей, могла быть гематома, страшных последствий которой можно было не допустить, обратившись за медпомощью. Мама ребенка в суде поведала о том, что у девочки был синяк за ушком, но она не думала о том, что это угрожает жизни ребенка, напоминает РИА Новости.
В период прений прокурор Екатерина Макаренкова сочла недоказанной вину Шкапцовой по статье "Убийство" и попросила определить ее деяния по статьям "Оставление в опасности" и "Заведомо ложный донос".
Юрист Шкапцовой дал согласие с квалификацией ее деяний и попросил не лишать ее свободы. Сама Шкапцова заявила, что признает вину, по статьям, обозначенным прокурором. Защита Кулагина вмести с этим сообщила о том, что его вина в убийстве не подтверждена, младенец мог скончаться от асфиксии во время питания. Учитывая мнение адвоката, сделать выводы о том, от чего же погиб младенец, чьи останки были сожжены, не представляется возможным.
|
