В России ответили на территориальные претензии Эстонии
Российские политики пояснили слова спикера парламента Эстонии Хенна Пыллуааса, заявившего, что границу С Россией обязан определять Тартуский мирный соглашение 1920 года.
прежде Пыллуаас в собственном заявлении попытался убедить принимать во внимание Документ при решении территориальных вопросов. Он высказался С таким заявлением не в 1-ый раз.
Глава отдела государственной думы по интернациональным делам Леонид Слуцкий высказал предположение, что слова эстонского политика рассчитаны на " внутреннюю аудиторию ".
" Подобные заявления все больше отдаляют перспективы выхода на ратификацию российско-эстонского пограничного договора 2014 г. и создают дополнительную напряженность в двустороннем и межпарламентском кооперации ", - обратил внимание Он.
народный избранник государственной думы Елена Панина, со своей стороны, назвала фразу Пыллуааса неуместным и предупредила о риске обострения интернациональной обстановки.
" Этим имеют возможность воспользоваться влиятельные силы на Западе, видящие в прибалтийских странах инструмент давления на Российскую Федерацию. В этом случае прибалтийские страны, например Эстония, имеют возможность оказаться в эпицентре глобальной противостояния ", - уточнила Она в разговоре С Ласт Ньюс .
1-ый зампред отдела Совета Федерации по интернациональным делам Владимир Джабаров обратил внимание, что эстонские власти не смогут выстроить С Россией нормальные отношения, покуда политики допускают Подобные фразы.
" Если они хотят нормальные добрососедские отношения, надо уйти от этих " стандартов ", абсолютно бесполезных, бессмысленных, которые помимо этого, что нагнетают напряженность в отношениях, ничего не дают ", - заявил Он телевизионному каналу RT, назвав территориальные жалобы Эстонии недостижимой целью.
" С ней даже обсуждать такую информацию никто не станет ", - закончил Джабаров.
Член интернационального отдела Совфеда Сергей Цеков в пояснения Ласт Ньюс назвал инициативу Пыллуааса методом " привлечь к себе внимание ".
" исправление границ между РФ и Эстонией невозможно. Про это сообщается и в Конституции РФ, Согласно С внесенными изменениями, отторжение российской территории недопустимо ", - напомнил Цеков.
в прошедшем году идентичное фразу Пыллуааса прокомментировала руководитель Эстонии Керсти Кальюлайд. Она подчеркнула, что страна стала членом НАТО при условии отказа от территориальных рекламаций и сохранения границ, возникших после Второй мировой войны. В настоящее время Таллин до тех пор пока не озвучил своей позиции.
Россия не раз отмечала, что рассматривает Тартуский соглашение как исторический Документ, не имеющий юридической силы. Определенные эстонские политики продолжают утверждать, что Он действует и в настоящее время.
Документ стал причиной того, что Москва и Таллин не ратифицировали новый соглашение о границе. Первоначально договор было подписано в 2005 году, однако при исполнении ратификационных процедур Эстония в единоличном порядке включила в соответствующий закон преамбулу, содержащую ссылки на утративший силу Тартуский мирный соглашение. Россия расценила это как возможность предъявлять в будущем территориальные жалобы и отозвала подпись.
Российские политики пояснили слова спикера парламента Эстонии Хенна Пыллуааса, заявившего, что границу С Россией обязан определять Тартуский мирный соглашение 1920 года.
